Qu'est-ce que le plus-moins au hockey ?

Hockey sur glace
Hockey sur glace Plus Moins

Au hockey, la statistique du plus-moins (+/-) indique le différentiel de buts de l'équipe lorsqu'un joueur spécifique est sur la glace lors de buts à égalité ou en infériorité numérique. Les buts en supériorité numérique n'ont pas d'incidence sur le plus-minus.

Un joueur reçoit un "plus" lorsqu'il est sur la glace lorsqu'un but est marqué et un "moins" lorsqu'il est sur la glace pour un but contre. Ces totaux sont additionnés pour obtenir le plus-moins du joueur.

Bien que cette statistique puisse sembler alambiquée et aléatoire dans le box score, il s'agit en fait d'une des statistiques les plus élémentaires du hockey. Comme il s'agit d'une statistique de comptage qui n'utilise que certains buts comme facteur déterminant, elle n'est pas très utile dans l'analyse statistique. Cependant, le fait qu'il soit inclus dans le box-score incite les gens à prendre le plus-minus très au sérieux.

Table des matières

Comment calculer le plus-moins au hockey ?

Pour calculer le +/- d'un joueur au hockey, il suffit de prendre le nombre de buts marqués par une équipe avec le joueur donné sur la glace et de soustraire le nombre de buts marqués par l'équipe adverse pendant que ce joueur était sur la glace. Par exemple, si un joueur a été sur la glace pour quatre buts pour son équipe et trois buts contre son équipe, il aura un plus-moins de +1. De même, si un joueur a marqué trois buts pour son équipe et quatre buts contre elle, il aura un plus-moins de -1.

Qu'est-ce qu'un bon Plus-Minus au hockey ?

Une note de plus-moins supérieure à 0 est considérée comme bonne, tandis qu'une note inférieure à 0 est considérée comme mauvaise. Un plus-moins de plus de 20 sur l'ensemble de la saison est considéré comme exceptionnel pour la plupart des attaquants ou des défenseurs de hockey. En revanche, un plus-moins de -20 ou moins pour la saison est très mauvais. Zéro est une note moyenne pour le +/- d'un joueur, car cela signifie qu'un nombre égal de buts a été marqué pour son équipe par rapport aux buts marqués par l'adversaire ou qu'aucun but n'a été marqué pendant qu'il était sur la glace.

Argument de plus-moins

Il y a beaucoup d'autres facteurs qui contribuent à l'efficacité d'un joueur sur la glace que les seuls buts marqués. Un joueur peut faire un mauvais jeu, et son coéquipier peut descendre la glace et marquer. Bien qu'il n'ait pas contribué au but, le joueur recevra tout de même un plus dans la statistique du plus-moins.

FAQ

Quand la LNH a-t-elle commencé à enregistrer les plus-minus ?

La LNH a commencé à enregistrer le plus-moins au cours de la saison 1963. Lorsque la statistique a été mise en place, les directeurs généraux ont gardé l'information pour eux parce qu'ils pensaient qu'elle donnerait un avantage à leurs adversaires lorsqu'ils se prépareraient à affronter leur équipe. Ce voile de confidentialité a été levé en 1975, et le public a enfin eu accès à ce que les gens pensaient être une statistique de premier plan. Malgré cette idée, les médias ont tout de suite été sceptiques à l'égard du plus-minus.

Pourquoi les gens pensent-ils que le plus-minus est une mauvaise statistique ?

De nombreux critiques estiment que le plus-minus est une statistique erronée à laquelle les fans ne devraient pas accorder beaucoup de valeur dans le domaine du hockey. Il élimine bon nombre des complexités du hockey et se résume à savoir qui se trouve sur la glace lorsque des buts sont marqués. Les fans qui dénoncent le plus-moins estiment que le plus-moins mesure simplement le temps que les joueurs passent sur la glace et non leur impact sur le jeu.

Qui est le leader de tous les temps en plus-minus ?

Contrairement à tant d'autres statistiques de hockey, le plus-moins n'est pas dominé par Wayne Gretzky. La légende des Canadiens de Montréal Larry Robinson, qui a joué de 1972 à 1992, a accumulé un plus-moins de +722 en carrière. Robinson est de loin le leader de cette statistique, puisque Bobby Orr est en deuxième position avec un +582, mais il n'a joué que 13 ans, contre 20 ans pour Robinson.