Mikä on pisin ja lyhin Wimbledonin tennisottelu?
Tennis
Tennisotteluissa ei ole aikarajoja, joten Englannissa järjestettävässä Wimbledon-turnauksessa on pelattu hyvin pitkiä ja hyvin lyhyitä otteluita. Se on ainoa ruoholla pelattava major-turnaus, ja vuoteen 2018 asti se oli ainoa turnaus, jossa ei ollut tie break -sääntöä finaalisarjassa. Lähes 150-vuotisen historiansa ansiosta tämä turnaus on tuottanut kaikenlaisia otteluita, joten lue eteenpäin ja tutustu kuuluisassa Wimbledon-turnauksessa koskaan pelattuihin pisimpiin ja lyhyimpiin otteluihin.
Sisällysluettelo
Pisimmät ottelut Wimbledonissa
Vuoteen 2018 asti Wimbledonissa ei ollut tie break -sääntöä, kun finaalisarjan tilanne oli 6-6. Tämä tarkoitti sitä, että voittaakseen ottelun pelaajan oli voitettava viimeinen erä kahdella pelillä. Vuoden 2010 Wimbledonin turnauksen ensimmäisellä kierroksella John Isner ja Nicolas Mahut näyttivät, miten tämä sääntö voi johtaa hyvin pitkään tennisotteluun. Isner voitti Mahutin 6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68. Ottelu kesti 11 tuntia ja viisi minuuttia (665 minuuttia) ja kesti kolme päivää..
Isner on tunnettu siitä, että hänellä on yksi pelin nopeimmista tarjoiluista, joten hän voitti kaikki pelinsä tarjoillessaan, mutta ei pystynyt murtamaan Mahutin tarjoilua ennen 137. peliä viidennessä ja viimeisessä erässä. Finaalisarja kesti yli kahdeksan tuntia, ja tämä on yksi syy siihen, että Wimbledonissa luotiin tie break -sääntö. Uuden säännön mukaan kun finaalisarjan tilanne on 12-12, otetaan käyttöön tie break -peli. Tämä sääntö pitää Wimbledonin ainutlaatuisena muihin major-turnauksiin verrattuna, mutta auttaa estämään Isnerin ja Mahutin välisen ottelun kaltaiset maratonottelut.
Kaikkien aikojen pisin ottelu muissa major-turnauksissa käytiin Ranskan avoimissa, ja se kesti vain kuusi tuntia ja kolmekymmentäkolme minuuttia. Tämä osoitti Wimbledonin potentiaalin hyvin pitkiin otteluihin, mikä johti sääntömuutokseen. Pisin naisten ottelu Wimbledonissa oli vuonna 1985, kun Chanda Rubin voitti Patricia Hy-Boulais'n 7-6 (7-4), 6-7 (5-7), 17-15 kolmessa tunnissa ja 45 minuutissa. Tämä on yli kaksinkertainen aika siihen nähden, että paras kolmesta -ottelu pitäisi saada päätökseen, eikä yksikään muu naisten kaksinpelin ottelu ole kestänyt näin kauan Wimbledonissa.
Lyhimmät ottelut Wimbledonissa
Pitkien otteluiden lisäksi Wimbledonissa on ollut myös hyvin nopeita otteluita. Paras kolmesta -ottelu kestää noin 90 minuuttia, ja paras viidestä -ottelu keskimäärin 2 tuntia ja 45 minuuttia. Vuonna 1969 pelattiin kaikkien aikojen lyhin paras kolmesta ottelusta, kun Sue Tott voitti Marion Boundyn 6-2, 6-0 vain 20 minuutissa. Kyseessä oli ensimmäisen kierroksen ottelu, ja se on lyhin ottelu, joka Wimbledonin historiassa on koskaan mitattu. Tott hävisi seuraavalla kierroksella, mutta saavutti jotain, mitä ei ole tehty sen jälkeen.
Yli neljäkymmentä vuotta ennen 20 minuutin ottelua, vuoden 1922 Wimbledonin finaalissa Suzanne Lenglen voitti Molla Malloryn 6-2, 6-0 vain 23 minuutissa. Tämä on lyhin aika Wimbledonin loppuottelussa. Kolme vuotta myöhemmin Lenglen voitti Joan Fryn finaalissa 25 minuutissa. Lenglen oli varsin tehokas tennispelaaja Wimbledonin finaaleissa 1920-luvulla, eikä sen jälkeen ole kirjattu montaa samanlaista aikaa kuin mitä Lenglen pystyi suorittamaan.
Miesten puolella lyhin ottelu pelattiin Wimbledonin finaalissa vuonna 1881. Tämä ottelu käytiin William Renshaw'n ja John Hartleyn välillä, ja Renshaw voitti ottelun 6-0, 6-1, 6-1 vain 36 minuutissa. Tämä on keskimäärin 12 minuuttia sarjaa kohti ja 1,8 minuuttia peliä kohti. Hartley oli voittanut kaksi edellistä Wimbledonin turnausta, mutta Renshaw osoitti ylivoimaisuutensa ja voitti lopulta kuusi muuta Wimbledonin turnausta.
